Rechtsprechung
   OLG Hamm, 07.10.2013 - I-3 U 109/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,41278
OLG Hamm, 07.10.2013 - I-3 U 109/11 (https://dejure.org/2013,41278)
OLG Hamm, Entscheidung vom 07.10.2013 - I-3 U 109/11 (https://dejure.org/2013,41278)
OLG Hamm, Entscheidung vom 07. Oktober 2013 - I-3 U 109/11 (https://dejure.org/2013,41278)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,41278) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Operative Entfernung der Gebärmutter, Aufklärung, Behandlungsalternativen

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    Operative Entfernung der Gebärmutter, Aufklärung, Behandlungsalternativen

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an die ärztliche Risikoaufklärung vor operativer Entfernung der Gebärmutter

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    § 823 BGB
    Anforderungen an die ärztliche Risikoaufklärung vor operativer Entfernung der Gebärmutter

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Arzt muss den Patienten über echte Behandlungsalternativen aufklären

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Arzt muss den Patienten über echte Behandlungsalternativen aufklären

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Kein Schadensersatz bei Infektion nach Entfernung der Gebärmutter

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Folgeoperationen nach Entfernung der Gebärmutter begründen keinen Schadensersatzanspruch - Sachverständigengutachten lässt keine Rückschlüsse auf Behandlungsfehler erkennen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 15.03.2005 - VI ZR 313/03

    Anforderungen an die ärztliche Aufklärung über unterschiedliche …

    Auszug aus OLG Hamm, 07.10.2013 - 3 U 109/11
    Gibt es indessen mehrere medizinisch gleichermaßen indizierte und übliche Behandlungsmethoden, die wesentlich unterschiedliche Risiken und Erfolgschancen aufweisen, besteht mithin eine echte Wahlmöglichkeit für den Patienten, dann muss diesem nach entsprechend vollständiger ärztlicher Aufklärung die Entscheidung überlassen bleiben, auf welchem Wege die Behandlung erfolgen soll und auf welches Risiko er sich einlassen will (BGH, NJW 2005, 1718 m.w.N.).
  • BGH, 22.02.2000 - VI ZR 100/99

    Aufklärungspflicht bei relativer Operationsindikation

    Auszug aus OLG Hamm, 07.10.2013 - 3 U 109/11
    Dies gilt insbesondere auch dann, wenn eine Operation durch eine konservative Behandlung vermieden werden kann (BGH, NJW 2000, 1788/1789).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht